¿Se puede considerar Matrix la obra de la ciencia ficción de este muevo milenio? . Vamos ha proceder a analizar las luces y las sombras de esta película bajo la óptica futurista de Blade Runner.
En Blade Runner las maquina superan a los seres humanos desde un punto de vista puramente moral, vease la escena en la cual le replicante Roy Batty ama la vida, toda vida hasta tal extremo que decide salvar a su propio ejecutor (véase Deckard) los valores y los ideales universales están por encima de los conflictos circunstanciales, esa es la lección que nos enseña el líder de los replicantes.
Al contrario que en Matrix los replicantes no desean someter a los seres humanos, no hay una relación de esclavitud, fenómeno que se hace profundamente patente en la relación antropófaga y vampírica con que las maquinas se relacionan con los seres humanos dentro de m Matrix.
Incluso podemos decir que la relación entre seres humanos y maquinas en Matrix es mas bien simbiótica que parasitaria, recuérdese que en el primer Matrix las maquinas habían creado para los seres humanos una “realidad” feliz. Y seamos sinceros, por muy defensor de la libertad y del libre albedrío que uno sea en ocasiones nos gustaría habitar en ese matriz feliz, carente de responsabilidades y miserias que las maquinas habían ideado en primera instancia para los seres humanos.
Los personajes de Blade Runner son mas profundos y tienen conflictos parece como si hubiera una gran vida interior detrás de sus ojos por muy androides que estos sean.
Los personajes en matriz viven hacia fuera, carecen de conflictos y son esencialmente dinámicos y vitales, son mas bien guerreros, mientras que en Blade Runner son buscadores de la verdad, del tipo de mundo que cada uno defiende. No hay ningún conflicto de tipo filosófico en Matrix no encontramos como telón de fondo preguntas existenciales del tipo ¿Qué soy? ¿hacia donde voy? ¿Cuánto tiempo me queda?.
Lo mas irónico de todo es que los replicantes de Blade Runner , en mi opinión, son mucho mas humanos que cualquier personaje de Matrix. Uno de los instintos mas propiamente humanos es el afán de perpetuación y no como un simple fenómeno de propagar nuestro ADN sino como una oportunidad de volcar nuestros conocimientos y la experiencia aprendida en nuestros sucesores, derecho cuya posesión clama el replicante Roy Batty en esa frase cargada de lírica y terrorífica belleza : “ y todo esto se perderá como lagrimas en la lluvia”.
Excelente artículo, me ha gustado mucho la perspectiva con la cual lo has tratado, yo tb creo que hay mucha filosofía en ambas películas y al igual que tú reconozco más humanidad en la uña del dedo gordo de cualquier replicante de Blade runner qu e en el inexpresivo Neo,
Es lo que tienen los nexus 6, que tienen personalidad, cosa que las máquinas de matrix no.
Fuerza y honor.
Gracias...muchas gracias por hablar de nosotros... bueno, yo no soy una replicante propiamente dicho, soy una replicona, una respondona, vaya, y de vez en cuando aparezco por aquí, pero también tengo todo eso tan bonito de lo que hablas, de verdad, es más, sigo buscándome.
FDo: La Ciber de la Crazy. ( sí, le tengo cierta envidia a Pris, que es la que figura, pero qué le vamos a hacer)
Excelente artículo. Bueno a mi parecer Matrix nunca fue 100% original porque plasma la idea de muchos filosofos, uno de ellos Platon, pero si tiene el gran mérito de haber podido sintetizarla, hacerla entretenida y agregarle novedosas técnicas de efectos espaciales nunca usados en el Cine y encima de eso darle toques futuristas a la historia (sino comparen lo que es Matrix y secondlife.com ).
Por todo esto y más, Matrix si debe ser considerada como la mejor película de Ciencia Ficción del milenio pasado.
Siempregerardo, está claro que Matrix no es una mala película ni mucho menos pero en ocasiones un film también se valora por el desarrollo que ha realizado de la idea original y repito, la idea,la matriz de la historia es genial y revolucionaria, no pienses en el actual Matrix si no en el Matrix que podría haber llegado a ser si esta peli la hubiese dirgido un Ridley Scott o un Coppola, sería una PELICULA y no UN VIDEOJUEGO o un VIDEO que es lo Matrix parece en ocasiones... Sé que parece que no me gusta Matrix pero no es así, de verdad.
Saludos a todos!
la idea de matrix es tan grande que se pudo haber hecho una trilogia a la altura de las grandes( star wars, Lord of the rings) pero las dos siguientes peliculas no consiguieron estar a la altura de la primera( incluso la hizo un poco de daño al entrelazar el argumento de reloaded con el patetico juego enter the matrix) sobre todo la tercera, en cambio en blade runner sacado de un cuento normal se hizo una pelicula fabulosa que ha pasado a la historia de la ciencia ficcion
Creo que si estoy de acuerdo contigo Samurai, pero de todas formas me parece que los directores hiceron un trabajo espectacular, justamente porque no son Ridley Scott o Coppola sino un par de directores relativamente nuevos que crearon toda una cultura Matrix. Por otro lado estoy de acuerdo contigo modeman27, las siguientes Reloaded y Revolution fueron de mi desagrado, lo que si les recomiendo es que vean los Animatrix.